Page 17 - ResidentART léto - podzim 2017

Pokud se podíváme
na současnou situaci na trhu,
nízkoenergetické domy vznikají
častěji než domy pasivní.

na vyšší úrovni. „Je to stejné jako např. u automobilů nebo
počítačů – dražší model znamená vyšší komfort
v zabezpečení i provozu ve všech směrech, a nelze proto
srovnávat auta vyšší třídy s třídou např. užitkovou. Přesto
se i naši klienti, většinou s ohledem na různé pobídky
např. formou Zelená úsporám, cenového rozdílu dožadují.
Zde uvádíme, že cenový poměr obou způsobů výstavby se
pohybuje kolem 30 % navíc v neprospěch pasivního domu,
může to být i více, za zmínku ale také stojí, že s výší
investice ale procentní podíl klesá. Záleží na mnoha velká okna se umisťují na jižní
faktorech, v jaké lokalitě dům stojí, zda je vhodně osvícen stranu. Zajistí tak dostatek tepla
a kolik dnů v roce, a hlavně na výběru již zmíněného i v zimních měsících.
technického vybavení domu,“ uvádí své zkušenosti Petr
Zapletal.
Co se týče časové náročnosti výstavby, ani jedna
varianta v tomto ohledu nevítězí. Pokud někdo potřebuje
rychle bydlet, může se za dva až tři měsíce stěhovat
do nového nízkoenergetického i pasivního domu. Kdo má
čas a zvolí si náročnější technologie, kvůli kterým se
výstavba protáhne, potom není rozdíl, zda čeká
na nízkoenergetický nebo pasivní dům.

Nízkoenergetické domy vedou
Pokud se podíváme na současnou situaci na trhu,
nízkoenergetické domy vznikají častěji než domy pasivní.
Právě z výše uvedených důvodů, tedy finančních. „Díky
novým technologiím, kombinací různých materiálů
a zrychlením výstavby se sice rozdíl v nákladech
na pořízení pasivní varianty dřevostavby podařilo snížit,
přesto je to ale pořád dosti značná částka, která je
v konečném důsledku při rozhodování nepomíjitelná.
Investor při výběru domu zvažuje, zda vynaložené peníze
navíc pro něj znamenají skutečnou úsporu, ti technicky Vytápění
zdatnější si dokážou návratnost vynaložené investice navíc
spočítat. Ti méně zkušení s jednoduchým zadáním I nízkoenergetické domy je zapotřebí v zimním období
do vyhledávačů naleznou poměrně snadno tyto informace vytápět. V současné době existuje tolik systémů vytápění,
také, i když ve všeobecnější podobě. Přesto bývá že není možné si nevybrat. Platí to i pro nízkoenergetické
domy. Ty lze vytápět téměř všemi dostupnými metodami
výsledkem zjištění, že návratnost se pohybuje v řádu a způsoby. Jedná se například o topné elektrické kabely či
desítek let,“ doplňuje Petr Zapletal. Podle něj je třeba fólie, topné okruhy na přenášení energií mezi teplejšími
přihlédnout i k tomu, že pokud je nízkoenergetický dům a studenějšími místnostmi či úseky v domě, vytápění
postaven z kvalitních materiálů a na zateplení se nešetří, přímotopy, sálavými panely různých materiálů a povrchů,
pohybuje se rozdíl v úsporách kolikrát již spíše a to i dekoračních, vytápění ve stropech, stěnách,
v teoretických rovinách. Ve skutečném provozu může poté vzduchotechnikou, vytápění odnímáním vlhkosti ze vzduchu
klidně znamenat jen desítky korun za měsíc, a to je potom a přenosem tepla do vzduchu či vytápění podlahou různými
médii. „Je to jednoduché – pokud má dům tepelnou ztrátu
velmi jednoduchá volba, zda investor zainvestuje řádově 1 kW za hodinu, musíme ten kilowatt do domu dodat
stovky tisíc navíc. Tyto ušetřené peníze může použít jakoukoliv formou, aby teplota neklesla. Ceny médií a paliv
na vybavení domu, povrchové úpravy, případně modelaci jsou dnes již tak vyrovnané, že je to téměř jedno,“
terénu či zahrady. >> říká Petr Zapletal.

17